冰皮月餅是否侵權(quán)?
日期:2017-09-11 11:10:34 / 人氣: 0次 / 來(lái)源:未知
中秋佳節(jié)即將來(lái)臨,除了賞月之外,家家戶(hù)戶(hù)還要吃一種傳統(tǒng)的美食——月餅。不過(guò)在吃月餅前做好功課,學(xué)會(huì)“挑食”,便可兼顧美味與健康,安然度過(guò)美好的中秋節(jié)。現(xiàn)在大家會(huì)更加偏愛(ài)冰皮月餅,而不再是傳統(tǒng)的蓮蓉蛋黃月餅、五仁月餅。但是大家是否知道,“冰皮”已經(jīng)被大班公司成功注冊(cè)為商標(biāo)。月餅業(yè)內(nèi)企業(yè)擔(dān)憂(yōu),企業(yè)大批量生產(chǎn)的“冰皮”已投入市面銷(xiāo)售,如果繼續(xù)使用“冰皮”二字是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?
商標(biāo)侵權(quán)(Trademark Infringement)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。一切侵害他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益的行為,都是侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。
根據(jù)《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為主要包括以下幾種:
1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品或類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。
2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為 .這種行為在理論上也稱(chēng)為"反向假冒 "行為。
3、銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定:銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任 .因此,這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷(xiāo)售者主觀明知為要件的。
4、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。須注意的是,這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為,包括"制造"和"銷(xiāo)售"兩種行為。
5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。
根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第50條及最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定,屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為,包括:
1、在同種或類(lèi)似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)、裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的;
2、故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的;
3、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)或在相同或類(lèi)似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;
4、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字注冊(cè)為域名,并通過(guò)該域名進(jìn)行有關(guān)商品交易的電子商務(wù)活動(dòng),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
按照《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及市場(chǎng)習(xí)慣,企業(yè)通常以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)為依據(jù),冰皮月餅、五仁月餅、蓮蓉月餅均屬于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定的月餅分類(lèi)之一。同時(shí),根據(jù)《商標(biāo)法》第11條明確規(guī)定,“僅有本商品的通用名稱(chēng)或直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、數(shù)量及其他特定的,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。”生產(chǎn)商在外包裝上使用“冰皮”如果被判定為侵權(quán),就會(huì)出現(xiàn)與國(guó)家法律法規(guī)相互沖突的情況,并且極大可能造成市場(chǎng)秩序的混亂以及企業(yè)生態(tài)的不平衡。目前,已有相關(guān)企業(yè)對(duì)“冰皮”商標(biāo)提出無(wú)效宣告,具體結(jié)果,拭目以待。
商標(biāo)侵權(quán)(Trademark Infringement)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。一切侵害他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益的行為,都是侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。
根據(jù)《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為主要包括以下幾種:
1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品或類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。
2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為 .這種行為在理論上也稱(chēng)為"反向假冒 "行為。
3、銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定:銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任 .因此,這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷(xiāo)售者主觀明知為要件的。
4、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。須注意的是,這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為,包括"制造"和"銷(xiāo)售"兩種行為。
5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。
根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第50條及最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定,屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為,包括:
1、在同種或類(lèi)似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)、裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的;
2、故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的;
3、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)或在相同或類(lèi)似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;
4、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字注冊(cè)為域名,并通過(guò)該域名進(jìn)行有關(guān)商品交易的電子商務(wù)活動(dòng),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
按照《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及市場(chǎng)習(xí)慣,企業(yè)通常以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)為依據(jù),冰皮月餅、五仁月餅、蓮蓉月餅均屬于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定的月餅分類(lèi)之一。同時(shí),根據(jù)《商標(biāo)法》第11條明確規(guī)定,“僅有本商品的通用名稱(chēng)或直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、數(shù)量及其他特定的,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。”生產(chǎn)商在外包裝上使用“冰皮”如果被判定為侵權(quán),就會(huì)出現(xiàn)與國(guó)家法律法規(guī)相互沖突的情況,并且極大可能造成市場(chǎng)秩序的混亂以及企業(yè)生態(tài)的不平衡。目前,已有相關(guān)企業(yè)對(duì)“冰皮”商標(biāo)提出無(wú)效宣告,具體結(jié)果,拭目以待。
推薦內(nèi)容 Recommended
相關(guān)內(nèi)容 Related
- “金喜猴”侵權(quán)“金絲猴” 二審賠償仍是3萬(wàn)元06-09
- 廣西田林統(tǒng)一銷(xiāo)毀侵權(quán)假冒偽劣商品05-08
- 平行進(jìn)口商品上使用的商標(biāo)是否侵害權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)?05-06
- 廣東省陽(yáng)江市打擊侵權(quán)和制假,公開(kāi)集中銷(xiāo)毀154.2噸侵權(quán)假冒商品05-06
- 樂(lè)拼”侵權(quán)“樂(lè)高”商標(biāo)終審判決,賠償調(diào)整至3000萬(wàn)元!04-28
- 北京市海淀區(qū)檢察院“聚力知產(chǎn)保護(hù)創(chuàng)新法治護(hù)航”04-23