晨光乳業(yè)商標疑似被侵權(quán)
日期：2017-11-02 09:59:56 / 人氣： 0次 / 來源：未知
據(jù)獲悉，因“供港”商標涉嫌遭侵權(quán)，深圳知名乳業(yè)公司——深圳市晨光乳業(yè)有限公司起訴廣東某食品公司及下屬公司，目前該案已被廣州市天河區(qū)人民法院受理。
晨光乳業(yè)自1979年登陸香港市場，至今占據(jù)香港40%的鮮奶市場份額。2014年12月26日，晨光乳業(yè)正式向國家商標局提交29類和32類“供港”商標注冊申請，并于2016年3月28日予以核準注冊，有效期10年。
據(jù)報道，2017年初，晨光乳業(yè)發(fā)現(xiàn)廣東某食品公司及下屬公司生產(chǎn)銷售的酸奶、純牛奶、鮮牛奶等產(chǎn)品外包裝上均使用了“供港鮮牛奶制造”的標識，其中“供港”二字與晨光乳業(yè)“供港”商標完全相同，此侵權(quán)行為誤導了消費者，嚴重損害了晨光乳業(yè)的商譽及利益。對此，晨光認為“供港”二字經(jīng)過晨光公司長期使用和廣告宣傳，已經(jīng)與晨光乳業(yè)建立起特定的聯(lián)系。晨光乳業(yè)負責人表示，廣東某食品公司將“供港鮮牛奶制造”標識使用在其產(chǎn)品上，會導致消費者誤認為是晨光公司的產(chǎn)品，涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。而據(jù)此前廣東某食品公司的律師復函，認為“供港鮮牛奶制造”只是對事實的描述，并無侵權(quán)故意。
近日，晨光乳業(yè)委托律師向廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟，目前法院已經(jīng)受理該案。
具備下述四個構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品的侵權(quán)行為：
1）必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；
2）必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權(quán)利人造成嚴重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。
3〕違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經(jīng)知道或者應當知道。
4）違法行為與損害后果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關系。
晨光乳業(yè)自1979年登陸香港市場，至今占據(jù)香港40%的鮮奶市場份額。2014年12月26日，晨光乳業(yè)正式向國家商標局提交29類和32類“供港”商標注冊申請，并于2016年3月28日予以核準注冊，有效期10年。
據(jù)報道，2017年初，晨光乳業(yè)發(fā)現(xiàn)廣東某食品公司及下屬公司生產(chǎn)銷售的酸奶、純牛奶、鮮牛奶等產(chǎn)品外包裝上均使用了“供港鮮牛奶制造”的標識，其中“供港”二字與晨光乳業(yè)“供港”商標完全相同，此侵權(quán)行為誤導了消費者，嚴重損害了晨光乳業(yè)的商譽及利益。對此，晨光認為“供港”二字經(jīng)過晨光公司長期使用和廣告宣傳，已經(jīng)與晨光乳業(yè)建立起特定的聯(lián)系。晨光乳業(yè)負責人表示，廣東某食品公司將“供港鮮牛奶制造”標識使用在其產(chǎn)品上，會導致消費者誤認為是晨光公司的產(chǎn)品，涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。而據(jù)此前廣東某食品公司的律師復函，認為“供港鮮牛奶制造”只是對事實的描述，并無侵權(quán)故意。
近日，晨光乳業(yè)委托律師向廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟，目前法院已經(jīng)受理該案。
具備下述四個構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品的侵權(quán)行為：
1）必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；
2）必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權(quán)利人造成嚴重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。
3〕違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經(jīng)知道或者應當知道。
4）違法行為與損害后果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關系。