“大姨媽”商標(biāo)被判失效
日期：2017-10-19 14:11:30 / 人氣： 0次 / 來源：未知
最近，致力于服務(wù)廣大女性同胞，關(guān)愛女性健康，強(qiáng)過一百句“多喝熱水”的大姨媽，一款經(jīng)期管理類軟件又火了。
大姨嗎問世于2012年，是一款以經(jīng)期健康為核心的APP。其功能包括經(jīng)期記錄、經(jīng)期預(yù)測(cè)、易孕期預(yù)測(cè)等，同時(shí)也是國(guó)內(nèi)活躍的移動(dòng)女性社區(qū)。截止到2016年6月，“大姨嗎”的注冊(cè)用戶已超過1億，日活躍用戶超過500萬(wàn)。
據(jù)報(bào)道，大姨媽公司申請(qǐng)的“大姨媽”商標(biāo)被國(guó)家工商總局宣布無效，并因此導(dǎo)致無法在A股上市。申請(qǐng)人的主要理由是，被申請(qǐng)人是一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，爭(zhēng)議商標(biāo)的文字部分“大姨媽”是已有的常用詞匯，多指女性經(jīng)期，而用在特定商品上，無法起到區(qū)分商品來源的作用，不具備商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。“被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)帶有明顯惡意，企圖獨(dú)占大姨媽商標(biāo)，影響公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序”。國(guó)家工商行政總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)因“大姨媽及圖”缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征等原因，宣布此商標(biāo)無效。對(duì)此大姨媽負(fù)責(zé)人稱大姨媽與美柚是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，此次判決有失公允，將尋求法律途徑進(jìn)行申訴。
《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的;(二)僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的;(三)缺乏顯著特征的。而“大姨媽”本意是一種對(duì)人的稱謂，隨后演變成為月經(jīng)的代名詞，用于商品只能代表商品的通用名稱或者指商品的功能及用途，不具備顯著性、可識(shí)別性，不應(yīng)成為注冊(cè)商標(biāo)。因此，工商總局駁回大姨媽商標(biāo)申請(qǐng)，是有法律依據(jù)的。即使大姨嗎方面提出申訴，獲得支持的可能性也微乎其微。
大姨嗎問世于2012年，是一款以經(jīng)期健康為核心的APP。其功能包括經(jīng)期記錄、經(jīng)期預(yù)測(cè)、易孕期預(yù)測(cè)等，同時(shí)也是國(guó)內(nèi)活躍的移動(dòng)女性社區(qū)。截止到2016年6月，“大姨嗎”的注冊(cè)用戶已超過1億，日活躍用戶超過500萬(wàn)。
據(jù)報(bào)道，大姨媽公司申請(qǐng)的“大姨媽”商標(biāo)被國(guó)家工商總局宣布無效，并因此導(dǎo)致無法在A股上市。申請(qǐng)人的主要理由是，被申請(qǐng)人是一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，爭(zhēng)議商標(biāo)的文字部分“大姨媽”是已有的常用詞匯，多指女性經(jīng)期，而用在特定商品上，無法起到區(qū)分商品來源的作用，不具備商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。“被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)帶有明顯惡意，企圖獨(dú)占大姨媽商標(biāo)，影響公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序”。國(guó)家工商行政總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)因“大姨媽及圖”缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征等原因，宣布此商標(biāo)無效。對(duì)此大姨媽負(fù)責(zé)人稱大姨媽與美柚是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，此次判決有失公允，將尋求法律途徑進(jìn)行申訴。
《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的;(二)僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的;(三)缺乏顯著特征的。而“大姨媽”本意是一種對(duì)人的稱謂，隨后演變成為月經(jīng)的代名詞，用于商品只能代表商品的通用名稱或者指商品的功能及用途，不具備顯著性、可識(shí)別性，不應(yīng)成為注冊(cè)商標(biāo)。因此，工商總局駁回大姨媽商標(biāo)申請(qǐng)，是有法律依據(jù)的。即使大姨嗎方面提出申訴，獲得支持的可能性也微乎其微。